Esta es una sección dedicada exclusivamente a opiniones de colaboradores.
MundoPress no se hace responsable de estas opiniones y no tiene por que apoyar necesariamente la opinión de terceros.
Un concepto antidemocrático: la lista más votada (10.V)
Alfonso J. Vázquez
Tengo que retroceder hasta recordar a Dª Pilar Caraega, nombre que ya sólo recordaremos los mayores, que fue Alcaldesa de Bilbao en las postrimerías del franquismo para citar una anécdota suya en la que cuando un periodista le preguntó si no estaba preocupada porque la ciudadanía se manifestara en contra suya contestó con aplomo: “a mí lo único que me preocupa es lo que opina el Ministro de la Gobernación que es quien me nombró”. El asunto está claro, quien mandaba era el Ministro de la Gobernación y los ciudadanos éramos sólo unas personas a las que el Ministro, a través de sus esbirros, nos permitía no estar en la cárcel.
En estos momentos electorales leo con frecuencia titulares erróneos acerca de quién es el que va a ganar las elecciones. Por supuesto que no es quien haya obtenido más votos en la lista, sino quien pueda gobernar. Eso es el principio cero de la democracia representativa a la que quienes carecen de educación democrática no acaban de entender. Dicen, el que obtenga más votos es el que ha ganado y debe de gobernar.
¿Dónde está su sentido de la democracia representativa con esta manipulada alusión a la mayoría de votos recibidos “del pueblo”? Porque esos son los mismos que cuando el pueblo se quiere manifestar ante sus representantes para recordarles que tal como están haciendo las cosas “no nos representan” azuzan a los agentes de las FCSE para que los apaleen porque ellos representan al pueblo y eso está ¿por encima del pueblo mismo?
En una democracia directa - monarquía democrática electiva - el pueblo elige al Jefe del Estado, al que le da el título de rey, que elige al Gobierno que rige los destinos del país.
En una democracia representativa el pueblo elige por un lado al Jefe del Estado al que da el título de Rey (democráticamente electo) o de Presidente de la República; por otro a sus representantes en el Parlamento (Francia). El Jefe del Estado previas consultas con los representantes propone a uno de ellos que se encargue de formar gobierno.
En una democracia presidencialista - república democrática directa - el Jefe del Estado coincide en la persona del Presidente del Gobierno (USA). Al margen de esa elección directa los ciudadanos eligen también a sus representantes en el Parlamento que es el poder legislativo.
En las reuniones del parlamento nacional, autonómico o en los concejos municipales la democracia es indirecta. El pueblo está allí presente en esos colectivos, ¡representado por los representantes que eligió! Es el pueblo, eso es la democracia representativa, el que elige directamente a través de sus representantes-electores quién va a gobernar en el país, en la autonomía o en el municipio. Los no demócratas no quieren representar al pueblo; ¡ellos sólo quieren el poder! Quieren quedárselo aunque carezcan del apoyo mayoritario que el pueblo dio a sus representantes-electores.
En una democracia representativa los ciudadanos elegimos a quien nos va a representar y les confiamos la competencia de ser electores. Cuando nuestro representante-elector elige apoyar a otro representante para gobernar somos nosotros los que lo elegimos en ese momento porque para eso lo hemos nombrado nuestro representante-elector. Los ciudadanos no elegimos a quien va a gobernar ¡ni mucho menos!; elegimos a los que nos van a representar y le otorgamos el poder de ser electores.
Si la ley electoral no es fraudulenta - la que hay en España lo es - la representación será correcta y esos electores que representan al pueblo elegirán al gobernante que el pueblo quiere. Si la ley electoral es un fraude - eso ocurre en España - la representación de electores será incorrecta no tendremos un Presidente o Alcalde democráticamente elegido sino, más o menos como en el caso de Pilar Careaga, el resultado de un apaño “atado y bien atado”.
Dicen que el PP y PSOE serán los partidos presuntamente más votados y que conseguirán alrededor de un 25 % de electores. ¿Serán tan poco democráticos como para decir el que tenga un elector más que ha ganado las elecciones? Al menos uno ya lo dice con lo que está gritando al mundo lo poco demócrata que es. Gobernará quien tenga el apoyo de más del 50 % de electores, descontados los que se abstengan, los votos nulos y los que se equivocan; ¿en qué estarán pensando los muy necios?
Reflexionemos sobre el significado de lo que vamos a hacer: elegir a nuestros representantes y otorgarles la capacidad de ser electores. Sólo tendrá el respaldo del pueblo para gobernar quien logre el respaldo de la mayoría de los representantes electores. El que diga otra cosa no es demócrata ¡y me temo que son la mayoría de los que salgan elegidos como representantes!
Claro que la culpa es también del ciudadano por darle su voto a quien ni sabe ni lo que le dan.
No hay comentarios:
Publicar un comentario